Paper Cruxy
原著を開く
会員限定鎮静・せん妄無作為化・多施設・非盲検Lancet 2008読了 約4分

自発覚醒トライアル+自発呼吸トライアル ― 「目覚めさせて、呼吸させる」で予後改善

Girard(ABC trial). 自発覚醒トライアル+自発呼吸トライアル ― 「目覚めさせて、呼吸させる」で予後改善(ABC trial(Awakening and Breathing Controlled)). Lancet 2008;371(9607):126-134.(DOI: 10.1016/S0140-6736(08)60105-1 / PMID: 18191684 / NCT00097630)

人工呼吸患者336人で、毎日の自発覚醒トライアル(SAT=鎮静中断)+自発呼吸トライアル(SBT) vs 通常鎮静+SBT を比較。人工呼吸器離脱日数 14.7 vs 11.6日(P=0.02)、ICU退室も早く、1年死亡が44% vs 58%(HR 0.68・P=0.01)と低下。「Wake up and breathe」=浅い鎮静・ABCDEFバンドルの礎。

Background

背景・CQ

人工呼吸患者は深く鎮静されがちで、過鎮静は離脱遅延・せん妄・予後悪化と関連する。

クリニカルクエスチョン

毎日の鎮静中断(SAT)をSBTと組み合わせれば、離脱を早め予後を改善するか?

Design (PICO)

研究デザイン(PICO)

P
Population ・ 患者

12時間以上人工呼吸を要するICU成人(n=336、4施設)。

I
Intervention ・ 介入

毎日のSAT(鎮静・麻薬を一旦中止)→ 合格ならSBT(自発呼吸トライアル)。

vs
C
Comparison ・ 対照

通常どおりの鎮静+毎日のSBT。

O
Outcome ・ 評価項目

人工呼吸器離脱日数(ventilator-free days)。

方法:無作為化・多施設・非盲検(介入の性質上)・ITT。

この続きは、無料登録で読めます。

登録に必要なのは、メールアドレスとパスワードだけです。カードの登録は要りません。
登録すると、この論文の続きを含めて、毎週3本まで、どの論文でも本文が読めます(毎週月曜にリセット)。

登録すると読める、この先の章
  1. 主な結果
  2. 臨床への落とし込み
  3. 結論
  4. 解釈と限界
  5. Editor's Note(解釈・使いどころ)

すべて読みたい方は、登録後にプレミアムを14日間¥0で試せます(カード登録が必要)。

Column

ARDSの肺を、開くのか小さく使うのか ― 12試験が17年かけて出した答え

虚脱した肺胞を開いて使える肺を広げる。理屈は美しく、生理学的にも支持されていた。しかし高PEEPもリクルートメントも高頻度振動換気も、死亡を減らせなかった。ARTとOSCILLATEに至っては増やした。残ったのは2000…

総論を読む
この論文を含む17本を束ねた解説(プレミアム)/本記事の位置づけ:第四幕・浅い鎮静が標準になった背景

最後まで読める3本も。

どの論文も、冒頭の2章はこのまま読めます。登録なしで最後まで読める解説も3本あります。

無料で読める3本を見る

本ページは医学情報の学習・抄読会支援を目的とした要約であり、個別の診療判断を代替するものではありません。掲載の数値は原著に基づきますが、投与の可否・用量などの最終判断は、必ず原著論文および最新の診療ガイドラインをご確認ください。図表は出版社からの転載ではなく、要点を独自に記述・再構成しています。