原著を開く
会員限定間質性肺疾患(IPF)2つの並行・無作為化・**二重盲検**・プラセボ対照・第III相Lancet 2011読了 約4分
ピルフェニドンの2試験は1勝1分け—主要評価が割れASCENDの決着試験を呼んだ ― CAPACITY
Noble. ピルフェニドンの2試験は1勝1分け—主要評価が割れASCENDの決着試験を呼んだ ― CAPACITY(Pirfenidone in IPF: Two Randomised Trials (CAPACITY)). Lancet 2011;377(9779):1760-1769.(DOI: 10.1016/S0140-6736(11)60405-4 / PMID: 21571362 / NCT00287716)
ピルフェニドンをIPFで評価した2つの並行第III相試験(004・006、計779人、ピルフェニドン2403mg/日 vs プラセボ、72週)。主要評価の72週FVC%予測低下について、試験004は主要達成(FVC低下を有意に抑制)、試験006は主要未達——「1勝1分け」の割れた結果となった。FVC低下抑制・無増悪生存の傾向は両試験で一貫したが、主要評価が揃わなかったため、FDAは決着試験(ASCEND)を要求した。「ピルフェニドンは有望だが、2試験で主要評価が割れ、確定にはもう1試験が必要だった」——抗線維化薬IPF治療の確立に至る経緯と、FVC変動性・複数試験による頑健性確認の重要性を示す。
本ページは医学情報の学習・抄読会支援を目的とした要約であり、個別の診療判断を代替するものではありません。掲載の数値は原著に基づきますが、投与の可否・用量などの最終判断は、必ず原著論文および最新の診療ガイドラインをご確認ください。図表は出版社からの転載ではなく、要点を独自に記述・再構成しています。