会員限定経皮的冠動脈インターベンション（PCI）前向き・無作為化JACC Cardiovasc Interv 2025読了約4分

左主幹部・大側枝の分岐部ではキッシングを含む手順（PKP）がステント形状で優れる ― CRABBIS

Bianchini. 左主幹部・大側枝の分岐部ではキッシングを含む手順（PKP）がステント形状で優れる ― CRABBIS（Side-Branch Ballooning Sequences in Bifurcation Provisional Stenting (CRABBIS Trial)）. JACC Cardiovasc Interv 2025;18(9):1103-1115.（DOI: 10.1016/j.jcin.2025.02.007 / PMID: 40071321 / NCT05559424）

左主幹部または大側枝（径>2.75mm）の分岐部を、主血管（MV）ステント後の側枝バルーン手順でPKP（POT＋キッシング＋再POT）vs PSP（POT＋側枝単独拡張＋再POT）に無作為化し、OCTでステント形状（拡張・圧着・偏心を分岐部5区域で評価）を比較した単施設RCT。PKPの方がステント形状が良好（特に側枝スキャフォールディング長が確保され、bail-out側枝ステントが置きやすい）。近位MVの偏心は両者同等。「大側枝・左主幹部の分岐部では、キッシングを含む手順（PKP）が形状的に優れる」を示し、Nordic-Baltic III（小分岐ではルーチンFKBD不要）と対をなす。

ログインで読めます。

無料登録すると、サンプル論文を無料で読めます。

無料で登録するログイン

他の論文も、同じ深さで。

領域別の最新論文を、専門医が同じ型で解説しています。

論文一覧を見る

本ページは医学情報の学習・抄読会支援を目的とした要約であり、個別の診療判断を代替するものではありません。掲載の数値は原著に基づきますが、投与の可否・用量などの最終判断は、必ず原著論文および最新の診療ガイドラインをご確認ください。図表は出版社からの転載ではなく、要点を独自に記述・再構成しています。