会員限定経皮的冠動脈インターベンション（PCI）無作為化・多施設・第3相JACC Cardiovasc Interv 2015読了約4分

分岐部の側枝はFFRガイドでも造影ガイドでも1年成績は同等（不要な側枝治療は減る）― DKCRUSH-VI

Chen. 分岐部の側枝はFFRガイドでも造影ガイドでも1年成績は同等（不要な側枝治療は減る）― DKCRUSH-VI（FFR-Guided vs Angio-Guided Provisional Side-Branch Stenting (DKCRUSH-VI)）. JACC Cardiovasc Interv 2015;8(4):536-546.（DOI: 10.1016/j.jcin.2014.12.221 / PMID: 25819187）

真の冠動脈分岐部病変で、主枝ステント後の側枝（SB）治療をFFRガイド vs 造影ガイドのプロビジョナルで比較。側枝への治療（バルーン/ステント）は造影63.1% vs FFR 56.3%、側枝ステントは造影38.1% vs FFR 25.9%（p=0.01）でFFRガイドが少なかったが、1年MACEは両群同等。「主枝ステント後にjailed（被覆）された側枝の多くは機能的に有意でなく、FFRは不要な側枝治療を減らすが臨床アウトカムは造影ガイドと変わらない」ことを示し、プロビジョナルで側枝を過剰治療しない根拠を与えた。

ログインで読めます。

無料登録すると、サンプル論文を無料で読めます。

無料で登録するログイン

他の論文も、同じ深さで。

領域別の最新論文を、専門医が同じ型で解説しています。

論文一覧を見る

本ページは医学情報の学習・抄読会支援を目的とした要約であり、個別の診療判断を代替するものではありません。掲載の数値は原著に基づきますが、投与の可否・用量などの最終判断は、必ず原著論文および最新の診療ガイドラインをご確認ください。図表は出版社からの転載ではなく、要点を独自に記述・再構成しています。