Paper Cruxy
原著を開く
会員限定呼吸器内科(肺癌)RCT・多施設・非盲検(オープンラベル)N Engl J Med 2016読了 約7分

KEYNOTE-024試験:高PD-L1の未治療肺癌に、ペムブロリズマブ単剤は化学療法を超えるか
― 高PD-L1(≥50%)NSCLC一次治療を免疫単剤で枝分かれさせた基盤試験

Reck M, Rodríguez-Abreu D, Robinson AG, et al. Pembrolizumab versus Chemotherapy for PD-L1-Positive Non-Small-Cell Lung Cancer. N Engl J Med. 2016;375(19):1823-1833.(DOI: 10.1056/NEJMoa1606774 / NCT02142738)

PD-L1高発現(≥50%)・EGFR/ALK変異なしの未治療・進行非小細胞肺癌(NSCLC)で、抗PD-1抗体ペムブロリズマブ単剤が白金併用化学療法よりPFS(10.3 vs 6.0か月、HR 0.50)・OS(HR 0.60)を延ばし、毒性も少なかったことを示した試験。高PD-L1なら一次治療を免疫単剤でという道を開いた一本です。

Background

背景:なぜこの試験が必要だったのか

免疫チェックポイント阻害薬はPD-L1高発現で効きやすいことが分かってきました。問題は、一次治療で化学療法に代われるかという点です。

クリニカルクエスチョン

「PD-L1≥50%の未治療NSCLCで、ペムブロリズマブ単剤は化学療法より優れるか?」

Design (PICO)

研究デザインの読み方(PICO)

P
Population ・ 患者

未治療・進行NSCLC、PD-L1 TPS≥50%、EGFR/ALK変異なし

I
Intervention ・ 介入

ペムブロリズマブ 200mg 3週ごと(最長2年)

vs
C
Comparison ・ 対照

医師選択の白金併用化学療法

O
Outcome ・ 評価項目

PFS(無増悪生存)

患者背景:305例(ペムブロ154/化学療法151)、1:1割付、進行時クロスオーバー可(44%)。

この続きは、無料登録で読めます。

登録に必要なのは、メールアドレスとパスワードだけです。カードの登録は要りません。
登録すると、この論文の続きを含めて、毎週3本まで、どの論文でも本文が読めます(毎週月曜にリセット)。

登録すると読める、この先の章
  1. 主な結果
  2. キーメッセージと臨床インパクト
  3. 解釈と限界
  4. まとめ
  5. Editor's Note(解釈・使いどころ)

すべて読みたい方は、登録後にプレミアムを14日間¥0で試せます(カード登録が必要)。

最後まで読める3本も。

どの論文も、冒頭の2章はこのまま読めます。登録なしで最後まで読める解説も3本あります。

無料で読める3本を見る

本ページは医学情報の学習・抄読会支援を目的とした要約であり、個別の診療判断を代替するものではありません。掲載の数値は原著に基づきますが、投与の可否・用量などの最終判断は、必ず原著論文および最新の診療ガイドラインをご確認ください。図表は出版社からの転載ではなく、要点を独自に記述・再構成しています。