会員限定経皮的冠動脈インターベンション（PCI）無作為化・多施設・割付隠蔽・非盲検・ITTN Engl J Med 2016読了約4分

現代DESは死亡・MIをBMSより減らさないが、再血行再建とステント血栓を減らす（期待の再設定）― NORSTENT

Bønaa. 現代DESは死亡・MIをBMSより減らさないが、再血行再建とステント血栓を減らす（期待の再設定）― NORSTENT（Drug-Eluting vs Bare-Metal Stents, Long-Term Outcomes (NORSTENT)）. N Engl J Med 2016;375(13):1242-1252.（DOI: 10.1056/NEJMoa1607991 / PMID: 27572953 / NCT00811772）

安定/不安定冠動脈疾患の9,013人を、現代的DES（96%がEES/ZES）vs 現代的BMSに無作為化した大規模試験。中央値5年の主要評価（全死亡＋非致死的自然MI）は16.6% vs 17.1%（P=0.66）で差なし。一方、標的病変血行再建（TLR）5.3% vs 10.3%（P<0.001）、再血行再建・definiteステント血栓もDESで低い。「現代DESは死亡・MIをBMSより減らさないが、再血行再建（約半減）とステント血栓を減らす」を示し、"DESが命を救う"という期待を再設定。それでも再血行再建・血栓の利益からDESが標準であることを裏づけた。

ログインで読めます。

無料登録すると、サンプル論文を無料で読めます。

無料で登録するログイン

他の論文も、同じ深さで。

領域別の最新論文を、専門医が同じ型で解説しています。

論文一覧を見る

本ページは医学情報の学習・抄読会支援を目的とした要約であり、個別の診療判断を代替するものではありません。掲載の数値は原著に基づきますが、投与の可否・用量などの最終判断は、必ず原著論文および最新の診療ガイドラインをご確認ください。図表は出版社からの転載ではなく、要点を独自に記述・再構成しています。