Paper Cruxy
原著を開く
会員限定COPD無作為化・多施設・平均19.3か月追跡Ann Intern Med 1980読了 約4分

重症低酸素血症COPDで連続酸素は夜間のみより死亡を減らす(LTOTの原点・時間は長いほど良い)― NOTT

Nocturnal Oxygen Therapy Trial Group. 重症低酸素血症COPDで連続酸素は夜間のみより死亡を減らす(LTOTの原点・時間は長いほど良い)― NOTT(Continuous vs Nocturnal Oxygen Therapy in Hypoxemic COPD (NOTT)). Ann Intern Med 1980;93(3):391-398.(DOI: 10.7326/0003-4819-93-3-391 / PMID: 6776858 / NCT00000564)

重症の安静時低酸素血症を伴うCOPD患者203人(6施設)を、連続酸素療法(実使用平均約18時間/日)vs 12時間夜間のみの酸素療法に無作為化し平均19.3か月追跡。夜間のみ群の死亡は連続群の1.94倍(P=0.01)(24か月で40.8% vs 22.4%、12か月で20.6% vs 11.9%)。利益はCO2貯留例で顕著で、連続酸素はヘマトクリット・肺血管抵抗も低下させた。翌1981年のMRC試験(酸素≥15時間/日 vs 無酸素で生存改善)と併せ、「重症の安静時低酸素血症に対する長期酸素療法(LTOT)はCOPDで数少ない予後改善介入であり、酸素は使う時間が長いほど良い」を確立した在宅酸素の原点。

Background

背景・CQ

重症COPDでは慢性低酸素血症が肺高血圧・多血症・死亡につながる。

クリニカルクエスチョン

酸素を連続的に使うのと夜間のみとで、生存に差があるか?

Design (PICO)

研究デザイン(PICO)

P
Population ・ 患者

重症の安静時低酸素血症を伴うCOPD(PaO2低値)(n=203、6施設)。

I
Intervention ・ 介入

連続酸素療法(処方24時間、実使用平均約18時間/日)。

vs
C
Comparison ・ 対照

12時間夜間のみの酸素療法。

O
Outcome ・ 評価項目

全死亡。副次:ヘマトクリット・肺血管抵抗・神経心理機能。

方法:無作為化・多施設・平均19.3か月追跡。両群とも酸素アドヒアランス良好。

この続きは、無料登録で読めます。

登録に必要なのは、メールアドレスとパスワードだけです。カードの登録は要りません。
登録すると、この論文の続きを含めて、毎週3本まで、どの論文でも本文が読めます(毎週月曜にリセット)。

登録すると読める、この先の章
  1. 主な結果
  2. 臨床への落とし込み
  3. 結論
  4. 解釈と限界
  5. Editor's Note(解釈・使いどころ)

すべて読みたい方は、登録後にプレミアムを14日間¥0で試せます(カード登録が必要)。

最後まで読める3本も。

どの論文も、冒頭の2章はこのまま読めます。登録なしで最後まで読める解説も3本あります。

無料で読める3本を見る

本ページは医学情報の学習・抄読会支援を目的とした要約であり、個別の診療判断を代替するものではありません。掲載の数値は原著に基づきますが、投与の可否・用量などの最終判断は、必ず原著論文および最新の診療ガイドラインをご確認ください。図表は出版社からの転載ではなく、要点を独自に記述・再構成しています。