Paper Cruxy
会員限定経皮的冠動脈インターベンション(PCI)無作為化・多施設・第3相Circ Cardiovasc Interv 2018読了 約4分

重度石灰化でロータブレーターは修飾バルーンより戦略成功が高い(遅発内腔損失は同等)― PREPARE-CALC

Abdel-Wahab. 重度石灰化でロータブレーターは修飾バルーンより戦略成功が高い(遅発内腔損失は同等)― PREPARE-CALC(Rotational Atherectomy vs Modified Balloons for Severely Calcified Lesions (PREPARE-CALC)). Circ Cardiovasc Interv 2018;11(10):e007415.(DOI: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.118.007415 / PMID: 30354632 / NCT02502851)

重度石灰化冠動脈病変200人を、前処置としてロータブレーター(RA)vs 修飾バルーン(スコアリング/カッティング)に無作為化(その後、生体吸収ポリマー・シロリムスSESを留置)。共主要のうち戦略成功はRAで高く(98% vs 81%、p=0.0001)(修飾バルーン群の約16%がRAへクロスオーバー)、もう一方の9か月in-stent遅発内腔損失(LLL)は同等(0.22 vs 0.16mm、p=0.21)、MACEも同等。「重度石灰化ではupfront RAが手技成功を高め、遅発損失は修飾バルーンと変わらない」ことを示した。ROTAXUS(旧Taxus)と違い現行SESではRAのLLL不利が解消された点も重要。

ログインで読めます。

無料登録すると、サンプル論文を無料で読めます。

他の論文も、同じ深さで。

領域別の最新論文を、専門医が同じ型で解説しています。

論文一覧を見る

本ページは医学情報の学習・抄読会支援を目的とした要約であり、個別の診療判断を代替するものではありません。掲載の数値は原著に基づきますが、投与の可否・用量などの最終判断は、必ず原著論文および最新の診療ガイドラインをご確認ください。図表は出版社からの転載ではなく、要点を独自に記述・再構成しています。