会員限定虚血性心疾患・冠動脈医師主導・多施設・**非盲検**・無作為化Circulation 2022読了約4分

全例・全血管のルーチンFFRは造影単独に上乗せ価値なし（選択的FFRとは別）― RIPCORD-2

Stables. 全例・全血管のルーチンFFRは造影単独に上乗せ価値なし（選択的FFRとは別）― RIPCORD-2（Routine Pressure Wire Assessment vs Conventional Angiography (RIPCORD-2)）. Circulation 2022;146(9):687-698.（DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.121.057793 / PMID: 35946404）

安定狭心症またはNSTEMIで診断造影を受ける1,100人（英17施設）を、造影単独 vs 造影＋全血管の系統的FFR（>2.25mm・>30%狭窄の全血管を圧ワイヤーで評価）に無作為化。共主要の1年の病院コスト（£4136 vs £4510、P=0.137）とQOLはいずれも同等、臨床イベントも同等。FFR群は診断時間が延び合併症がやや増加。大半が0-1枝病変（低複雑度）だった。「全例・全血管のルーチンFFRは、造影単独に上乗せの価値がない」を示した。FFRが有用なのはPCIを前提とした選択的な中等度病変（FAME/DEFER）であり、無差別な全血管評価とは別問題であることを明確にした試験。

ログインで読めます。

無料登録すると、サンプル論文を無料で読めます。

無料で登録するログイン

他の論文も、同じ深さで。

領域別の最新論文を、専門医が同じ型で解説しています。

論文一覧を見る

本ページは医学情報の学習・抄読会支援を目的とした要約であり、個別の診療判断を代替するものではありません。掲載の数値は原著に基づきますが、投与の可否・用量などの最終判断は、必ず原著論文および最新の診療ガイドラインをご確認ください。図表は出版社からの転載ではなく、要点を独自に記述・再構成しています。