Paper Cruxy
原著を開く
会員限定COPD12か月・無作為化・二重盲検・並行群間・非劣性・多施設N Engl J Med 2014読了 約4分

LAMA/LABA下ならICSを抜いても増悪は増えない（ただしFEV1はやや低下・好酸球高値は例外）― WISDOM

Magnussen. LAMA/LABA下ならICSを抜いても増悪は増えない（ただしFEV1はやや低下・好酸球高値は例外）― WISDOM（Withdrawal of Inhaled Glucocorticoids in COPD (WISDOM)）. N Engl J Med 2014;371(14):1285-1294.（DOI: 10.1056/NEJMoa1407154 / PMID: 25196117 / NCT00975195）

増悪歴のある重症COPD 2,485人に、トリプル療法（チオトロピウム＋サルメテロール＋フルチカゾン500µg×2）を6週導入した後、トリプル継続 vs ICS（フルチカゾン）の段階的中止（12週で3段階）に無作為化（12か月・二重盲検・非劣性）。主要評価の初回の中等度/重度増悪までの時間は、ICS中止が継続に非劣性（HR 1.06、95%CI 0.94–1.19）＝LAMA/LABA下ならICSを抜いても増悪は増えない。ただしFEV1は中止群でやや低下（週52で−43mL）、呼吸困難は不変。事後解析で血中好酸球が高いほど中止後の増悪が増える。「二剤気管支拡張薬が基盤なら多くの患者でICSを離脱できる。ただし好酸球高値は例外」を示し、好酸球ガイドのICS適応を支持した。

Background

背景・CQ

重症COPDに二剤気管支拡張薬＋ICS（トリプル）が使われるが、二剤気管支拡張薬がある状況でICSの追加価値があるかは不明だった。

クリニカルクエスチョン

LAMA/LABA下で、ICSを中止すると増悪が増えるか？

Design (PICO)

研究デザイン（PICO）

P
Population ・ 患者

増悪歴のある重症COPD（n=2,485）。6週導入でトリプル（チオトロピウム＋サルメテロール＋フルチカゾン500µg×2）。

I
Intervention ・ 介入

ICS（フルチカゾン）を段階的に中止（12週で3段階）→最終的にLAMA/LABA。

vs
C
Comparison ・ 対照

トリプル継続。

O
Outcome ・ 評価項目

初回の中等度/重度増悪までの時間（非劣性）。副次：FEV1・呼吸困難・SGRQ。

方法：12か月・無作為化・二重盲検・並行群間・非劣性・多施設。

この続きは、無料登録で読めます。

登録に必要なのは、メールアドレスとパスワードだけです。カードの登録は要りません。
登録すると、この論文の続きを含めて、毎週3本まで、どの論文でも本文が読めます（毎週月曜にリセット）。

登録すると読める、この先の章
  1. 主な結果
  2. 臨床への落とし込み
  3. 結論
  4. 解釈と限界
  5. Editor's Note（解釈・使いどころ）
無料登録して続きを読む（カード不要） ログイン

すべて読みたい方は、登録後にプレミアムを14日間¥0で試せます（カード登録が必要）。

最後まで読める3本も。

どの論文も、冒頭の2章はこのまま読めます。登録なしで最後まで読める解説も3本あります。

無料で読める3本を見る

本ページは医学情報の学習・抄読会支援を目的とした要約であり、個別の診療判断を代替するものではありません。掲載の数値は原著に基づきますが、投与の可否・用量などの最終判断は、必ず原著論文および最新の診療ガイドラインをご確認ください。図表は出版社からの転載ではなく、要点を独自に記述・再構成しています。