会員限定循環器RCT・多施設・デバイス直接比較（1:1）Circulation 2021読了約6分

Amulet IDE試験：左心耳閉鎖デバイス同士を、初めて正面から比べた

Lakkireddy D, et al. Amplatzer Amulet Left Atrial Appendage Occluder Versus Watchman Device for Stroke Prophylaxis (Amulet IDE): A Randomized, Controlled Trial. Circulation. 2021;144(19):1543-1552.（DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.121.057063 / PMID: 34459659 / NCT02879448）

非弁膜症性心房細動1878例を、二重シール機構をもつAmuletとWatchmanに1対1で割付。安全性・有効性ともAmuletはWatchmanに非劣性で、左心耳の閉鎖率は98.9% vs 96.8%と優越した。一方で手技関連合併症は4.5% vs 2.5%とAmuletで多く、心嚢液貯留とデバイス脱落が主だった。デバイス選択の議論を、初めて無作為化のデータの上に載せた試験。

この続きは、無料登録で読めます。

無料登録すると、毎週3本まで、どの論文でも本文が読めます（毎週月曜にリセット）。すべて読みたい方は、登録後にプレミアムを14日間¥0で試せます。

無料で登録するログイン

まずは、全文を3本。

登録なしで最後まで読めるサンプルがあります。解説の深さをここで確かめてください。

無料で読める3本を見る

本ページは医学情報の学習・抄読会支援を目的とした要約であり、個別の診療判断を代替するものではありません。掲載の数値は原著に基づきますが、投与の可否・用量などの最終判断は、必ず原著論文および最新の診療ガイドラインをご確認ください。図表は出版社からの転載ではなく、要点を独自に記述・再構成しています。