Paper Cruxy
原著を開く
会員限定白血病(APL)イタリアN Engl J Med 2013読了 約4分

ATRA+亜ヒ酸でAPLを“化学療法なし”で治す

Lo-Coco(GIMEMA / SAL / AMLSG). ATRA+亜ヒ酸でAPLを“化学療法なし”で治す(APL0406). N Engl J Med 2013;369(2):111-121.(DOI: 10.1056/NEJMoa1300874 / PMID: 23841729)

低・中リスクの急性前骨髄球性白血病(APL)で、ATRA+亜ヒ酸(ATO)が、ATRA+化学療法に劣らず、むしろ優越。2年無イベント生存97% vs 87%。“化学療法なし”でAPLを治す時代を開いた。

Background

背景・CQ

APLはPML-RARA融合が原因のAML亜型で、DICと早期死亡が問題。ATRA+アントラサイクリンで治癒率80%超に達したが、化学療法の急性・晩期毒性が課題だった。

クリニカルクエスチョン

低・中リスクAPLで、ATRA+亜ヒ酸は化学療法を含む標準に劣らないか?

Design (PICO)

研究デザイン(PICO)

P
Population ・ 患者

新規・遺伝学的に確認された低/中リスクAPL(白血球 ≤10×10⁹/L)の成人(n=156、ITT)。

I
Intervention ・ 介入

ATRA+亜ヒ酸(ATO)(化学療法フリー)。

vs
C
Comparison ・ 対照

ATRA+イダルビシン導入 → ATRA+化学療法の地固め → 維持。

O
Outcome ・ 評価項目

2年無イベント生存(EFS)。非劣性デザイン(差≦5%)。

方法:イタリア(GIMEMA)+独(SAL/AMLSG)の国際共同・オープンラベル・無作為化・非劣性試験。

この続きは、無料登録で読めます。

登録に必要なのは、メールアドレスとパスワードだけです。カードの登録は要りません。
登録すると、この論文の続きを含めて、毎週3本まで、どの論文でも本文が読めます(毎週月曜にリセット)。

登録すると読める、この先の章
  1. 主な結果
  2. 臨床への落とし込み
  3. 結論
  4. 解釈と限界
  5. Editor's Note(解釈・使いどころ)

すべて読みたい方は、登録後にプレミアムを14日間¥0で試せます(カード登録が必要)。

最後まで読める3本も。

どの論文も、冒頭の2章はこのまま読めます。登録なしで最後まで読める解説も3本あります。

無料で読める3本を見る

本ページは医学情報の学習・抄読会支援を目的とした要約であり、個別の診療判断を代替するものではありません。掲載の数値は原著に基づきますが、投与の可否・用量などの最終判断は、必ず原著論文および最新の診療ガイドラインをご確認ください。図表は出版社からの転載ではなく、要点を独自に記述・再構成しています。