Paper Cruxy
原著を開く
会員限定大腸・内視鏡検診RCT・プラグマティック・多施設・非劣性・並行群間Lancet 2025読了 約5分

大腸癌検診は大腸内視鏡か便潜血(FIT)か(COLONPREV)

Castells A. 大腸癌検診は大腸内視鏡か便潜血(FIT)か(COLONPREV)(Effect of Invitation to Colonoscopy versus Faecal Immunochemical Test Screening on Colorectal Cancer Mortality (COLONPREV)). Lancet 2025.(DOI: 10.1016/S0140-6736(25)00145-X / PMID: 40158525 / NCT00906997)

平均リスクの50〜69歳57,404人を、「1回の大腸内視鏡への招待」と「2年ごとの便潜血(FIT)への招待」に1:1で割り付けた、スペイン15施設のプラグマティックな非劣性ランダム化比較試験。主要評価項目は10年時点の大腸癌死亡(intention-to-screen 解析)で、非劣性の基準は絶対差0.16パーセントポイント未満。大腸内視鏡群 0.22%(55人死亡)vs FIT群 0.24%(60人死亡)、リスク差 −0.02(95%CI −0.10〜0.06)、リスク比 0.92(95%CI 0.64–1.32)、p=0.0005でFITは非劣性だった。一方、何らかの検診への参加率は大腸内視鏡群31.8%に対しFIT群39.9%(リスク比 0.79、95%CI 0.77–0.82)とFIT群のほうが高かった。「精度の高い検査」と「受けてもらえる検査」は別物であることを、10年の死亡で示した試験である。

この続きは、無料登録で読めます。

無料登録すると、毎週3本まで、どの論文でも本文が読めます(毎週月曜にリセット)。すべて読みたい方は、登録後にプレミアムを14日間¥0で試せます。

まずは、全文を3本。

登録なしで最後まで読めるサンプルがあります。解説の深さをここで確かめてください。

無料で読める3本を見る

本ページは医学情報の学習・抄読会支援を目的とした要約であり、個別の診療判断を代替するものではありません。掲載の数値は原著に基づきますが、投与の可否・用量などの最終判断は、必ず原著論文および最新の診療ガイドラインをご確認ください。図表は出版社からの転載ではなく、要点を独自に記述・再構成しています。