Paper Cruxy
原著を開く
会員限定虚血性心疾患・冠動脈無作為化・非盲検・多施設Lancet 2015読了 約4分

STEMI多枝病変は退院前のFFRガイド完全血行再建が将来イベントを減らす(主に再血行再建)― DANAMI-3-PRIMULTI

Engstrøm. STEMI多枝病変は退院前のFFRガイド完全血行再建が将来イベントを減らす(主に再血行再建)― DANAMI-3-PRIMULTI(FFR-guided Complete Revascularization in STEMI (DANAMI-3-PRIMULTI)). Lancet 2015;386(9994):665-671.(DOI: 10.1016/S0140-6736(15)60648-1 / PMID: 26347918 / NCT01960933)

STEMIで責任病変のPCIに成功した多枝病変627人を、退院前のFFRガイド完全血行再建 vs 責任病変のみに無作為化。主要複合(全死亡・非致死的再梗塞・非責任病変の虚血driven血行再建)は13% vs 22%、HR 0.56(p=0.004)で完全血行再建が優位。ただし差は主に再血行再建の減少で、死亡・再梗塞は不変。10年でも利益が持続。STEMI多枝で「FFRで虚血を確認して残りも治す」を支持した試験。

Background

背景・CQ

STEMIの多枝病変で、非責任病変を治すべきか、治すなら造影だけで判断するか機能評価を加えるか。

クリニカルクエスチョン

STEMI+多枝病変で、退院前のFFRガイド完全血行再建は責任病変のみより将来イベントを減らすか?

Design (PICO)

研究デザイン(PICO)

P
Population ・ 患者

STEMIで責任病変PCIに成功し、1つ以上の有意な非責任病変をもつ患者(n=627、デンマーク)。

I
Intervention ・ 介入

FFRガイド完全血行再建(非責任病変をFFRで評価し、有意なら退院前にPCI)(314例)。

vs
C
Comparison ・ 対照

責任病変のみ(非責任病変は薬物治療)(313例)。

O
Outcome ・ 評価項目

全死亡・非致死的再梗塞・非責任病変の虚血driven血行再建の複合。

方法:無作為化・非盲検・多施設(デンマーク)。全例best medical therapy。追跡中央値27か月。

この続きは、無料登録で読めます。

登録に必要なのは、メールアドレスとパスワードだけです。カードの登録は要りません。
登録すると、この論文の続きを含めて、毎週3本まで、どの論文でも本文が読めます(毎週月曜にリセット)。

登録すると読める、この先の章
  1. 主な結果
  2. 臨床への落とし込み
  3. 結論
  4. 解釈と限界
  5. Editor's Note(解釈・使いどころ)

すべて読みたい方は、登録後にプレミアムを14日間¥0で試せます(カード登録が必要)。

最後まで読める3本も。

どの論文も、冒頭の2章はこのまま読めます。登録なしで最後まで読める解説も3本あります。

無料で読める3本を見る

本ページは医学情報の学習・抄読会支援を目的とした要約であり、個別の診療判断を代替するものではありません。掲載の数値は原著に基づきますが、投与の可否・用量などの最終判断は、必ず原著論文および最新の診療ガイドラインをご確認ください。図表は出版社からの転載ではなく、要点を独自に記述・再構成しています。