Paper Cruxy
原著を開く
会員限定脳血管障害(脳梗塞・血栓回収)国際・無作為化・オープンラベル・盲検評価N Engl J Med 2018読了 約4分

発症6〜24時間でも“ミスマッチ”があれば血栓回収が有効

Nogueira(DAWN Trial Investigators). 発症6〜24時間でも“ミスマッチ”があれば血栓回収が有効(DAWN). N Engl J Med 2018;378(1):11-21.(DOI: 10.1056/NEJMoa1706442 / PMID: 29129157 / NCT02142283)

最終健常確認から6〜24時間と遅い前方循環大血管閉塞でも、臨床症状と梗塞巣の“ミスマッチ”がある患者では血栓回収が有効。90日の機能的自立が49% vs 13%(NNT 約3)。血栓回収の時間枠を24時間まで広げた画期的試験。

Background

背景・CQ

血栓回収は発症6時間以内で有効と確立したが、遅い時間帯の効果は不明だった。

クリニカルクエスチョン

「症状は重いのに梗塞巣がまだ小さい(=救える脳が残る)」患者を画像で選べば、6〜24時間でも血栓回収は有効か?

Design (PICO)

研究デザイン(PICO)

P
Population ・ 患者

内頸動脈/近位中大脳動脈閉塞、最終健常確認 6〜24時間、臨床所見と梗塞巣のミスマッチ(n=206)。

I
Intervention ・ 介入

血栓回収(Trevo)+標準ケア(107例)。

vs
C
Comparison ・ 対照

標準ケアのみ(99例)。

O
Outcome ・ 評価項目

90日のutility-weighted mRS、機能的自立(mRS 0–2)。

方法:国際・無作為化・オープンラベル・盲検評価。RAPIDで梗塞巣を測定し、年齢・NIHSS・梗塞容積でミスマッチを定義。ベイズ流適応デザイン(機能的自立はFDA要請で共主要に追加)。

この続きは、無料登録で読めます。

登録に必要なのは、メールアドレスとパスワードだけです。カードの登録は要りません。
登録すると、この論文の続きを含めて、毎週3本まで、どの論文でも本文が読めます(毎週月曜にリセット)。

登録すると読める、この先の章
  1. 主な結果
  2. 臨床への落とし込み
  3. 結論
  4. 解釈と限界
  5. Editor's Note(解釈・使いどころ)

すべて読みたい方は、登録後にプレミアムを14日間¥0で試せます(カード登録が必要)。

最後まで読める3本も。

どの論文も、冒頭の2章はこのまま読めます。登録なしで最後まで読める解説も3本あります。

無料で読める3本を見る

本ページは医学情報の学習・抄読会支援を目的とした要約であり、個別の診療判断を代替するものではありません。掲載の数値は原著に基づきますが、投与の可否・用量などの最終判断は、必ず原著論文および最新の診療ガイドラインをご確認ください。図表は出版社からの転載ではなく、要点を独自に記述・再構成しています。