CrossBoss/Stingray（ADR専用デバイス）は交差困難CTOで技術的成功77%・手技時間短縮 ― FAST-CTOs
Whitlow. CrossBoss/Stingray（ADR専用デバイス）は交差困難CTOで技術的成功77%・手技時間短縮 ― FAST-CTOs（CrossBoss/Stingray Crossing and Re-Entry System in Refractory CTO (FAST-CTOs)）. JACC Cardiovasc Interv 2012;5(4):393-401.（DOI: 10.1016/j.jcin.2012.01.014 / PMID: 22516395）
標準的なワイヤー交差法で困難な冠動脈CTOに対し、CrossBoss貫通カテーテル＋Stingray再進入システム（アンテグレード解離・再進入＝ADRの専用デバイス）の有効性・安全性を評価した前向き多施設単群試験。技術的成功77%・合併症の増加なし（歴史的対照との比較）、さらに手技時間28.1%短縮・透視時間短縮。30日MACE（安全性）と技術的成功（有効性）の主要評価を達成。「専用デバイスによるADRが、難治性CTOの成功率を高め手技を効率化する」を示し、現代の複雑CTO-PCIのハイブリッドアルゴリズム（アンテグレードワイヤー／ADR／レトログレード）の一翼を確立した。
背景・CQ
CTO-PCIの成功率は多施設研究で70%台に留まり、ワイヤー交差の失敗が主因。
専用の貫通・再進入デバイス（CrossBoss/Stingray）は、難治性CTOの成功率を高め、安全か？
研究デザイン（PICO）
標準的交差法で困難な（または難度の高い）冠動脈CTO。
CrossBoss貫通カテーテル＋Stingray再進入システム（ADR）。
歴史的対照（単群試験）。
技術的成功（有効性）と30日MACE（安全性）。副次：手技時間・透視時間。
方法：前向き・多施設・単群（米国中心）。難治性CTOにADR専用デバイスを使用。
この続きは、無料登録で読めます。
登録に必要なのは、メールアドレスとパスワードだけです。カードの登録は要りません。
登録すると、この論文の続きを含めて、毎週3本まで、どの論文でも本文が読めます（毎週月曜にリセット）。
- 主な結果
- 臨床への落とし込み
- 結論
- 解釈と限界
- Editor's Note（解釈・使いどころ）
すべて読みたい方は、登録後にプレミアムを14日間¥0で試せます（カード登録が必要）。
本ページは医学情報の学習・抄読会支援を目的とした要約であり、個別の診療判断を代替するものではありません。掲載の数値は原著に基づきますが、投与の可否・用量などの最終判断は、必ず原著論文および最新の診療ガイドラインをご確認ください。図表は出版社からの転載ではなく、要点を独自に記述・再構成しています。