Paper Cruxy
原著を開く
会員限定呼吸器内科(特発性肺線維症)RCT・2試験・二重盲検・プラセボ対照N Engl J Med 2014読了 約7分

INPULSIS-1/2試験:特発性肺線維症(IPF)にニンテダニブは効くのか
― FVC低下を約50%抑え、進行を遅らせた抗線維化薬の基盤試験

Richeldi L, du Bois RM, Raghu G, et al. Efficacy and Safety of Nintedanib in Idiopathic Pulmonary Fibrosis. N Engl J Med. 2014;370(22):2071–2082.(DOI: 10.1056/NEJMoa1402584 / NCT01335464・NCT01335477)

IPF(特発性肺線維症)で、チロシンキナーゼ阻害薬ニンテダニブがFVC(努力肺活量)の年間低下を約50%抑え、疾患進行を遅らせたことを、同一デザインの2試験で再現性高く示した基盤試験。下痢が高頻度だが、多くは継続可能でした。ピルフェニドンと並び「IPFは"進行を遅らせられる"病気になった」を決定づけた一本です。

Background

背景:なぜこの試験が必要だったのか

IPF(特発性肺線維症)は進行性・不可逆で、長く有効薬がありませんでした。徐々にFVC(努力肺活量)が低下し、呼吸機能が落ちていく病気です。

クリニカルクエスチョン

IPFで、ニンテダニブはFVC低下(=進行)を抑えるか?

Design (PICO)

研究デザインの読み方(PICO)

P
Population ・ 患者

IPF、FVC≥50%予測、DLco 30–79%予測

I
Intervention ・ 介入

ニンテダニブ150mg×2/日

vs
C
Comparison ・ 対照

プラセボ

O
Outcome ・ 評価項目

FVCの年間低下率

患者背景:計1,061例(ニンテダニブ638/プラセボ423)、各52週、3:2割付の同一2試験。

この続きは、無料登録で読めます。

登録に必要なのは、メールアドレスとパスワードだけです。カードの登録は要りません。
登録すると、この論文の続きを含めて、毎週3本まで、どの論文でも本文が読めます(毎週月曜にリセット)。

登録すると読める、この先の章
  1. 主な結果
  2. 副次・解釈のポイント
  3. 解釈と限界
  4. Editor's Note(解釈・使いどころ)

すべて読みたい方は、登録後にプレミアムを14日間¥0で試せます(カード登録が必要)。

最後まで読める3本も。

どの論文も、冒頭の2章はこのまま読めます。登録なしで最後まで読める解説も3本あります。

無料で読める3本を見る

本ページは医学情報の学習・抄読会支援を目的とした要約であり、個別の診療判断を代替するものではありません。掲載の数値は原著に基づきますが、投与の可否・用量などの最終判断は、必ず原著論文および最新の診療ガイドラインをご確認ください。図表は出版社からの転載ではなく、要点を独自に記述・再構成しています。