Paper Cruxy
原著を開く
会員限定肺癌無作為化・二重盲検・プラセボ対照・国際第3相N Engl J Med 2023読了 約4分

切除可能NSCLCで周術期ペムブロ(術前+術後)がEFSを改善し長期OSも延長 ― KEYNOTE-671

Wakelee. 切除可能NSCLCで周術期ペムブロ(術前+術後)がEFSを改善し長期OSも延長 ― KEYNOTE-671(Perioperative Pembrolizumab in Early-Stage NSCLC (KEYNOTE-671)). N Engl J Med 2023;389(6):491-503.(DOI: 10.1056/NEJMoa2302983 / PMID: 37272513 / NCT03425643)

切除可能なII・IIIA・IIIB(N2)期NSCLC 797人を、周術期ペムブロリズマブ(術前ペムブロ+化学療法→手術→術後ペムブロ)vs 術前化学療法のみ→手術に無作為化。無イベント生存(EFS)は中央値 未到達 vs 17.0か月、HR 0.58(p<0.00001)、2年EFS 62.4% vs 40.6%でペムブロが優位。pCR・主要病理学的奏効も改善。初回解析でOSは有意差なしだったが、長期追跡でOSも改善(5年OS 64.6% vs 53.6%、HR 0.74)。術前+術後の"周術期"免疫療法を標準の選択肢に押し上げた。

Background

背景・CQ

術前のみ(CheckMate 816)・術後のみ(KEYNOTE-091等)で免疫療法の利益が示された。

クリニカルクエスチョン

術前と術後の両方で免疫を使う"周術期"アプローチは、いずれか単独を超える利益をもたらすか?

Design (PICO)

研究デザイン(PICO)

P
Population ・ 患者

切除可能なII・IIIA・IIIB(N2)期NSCLC、EGFR/ALK陰性(n=797)。

I
Intervention ・ 介入

術前ペムブロリズマブ+シスプラチン併用化学療法(4サイクル)→手術→術後ペムブロリズマブ(最大13サイクル)。

vs
C
Comparison ・ 対照

術前プラセボ+化学療法→手術→術後プラセボ。

O
Outcome ・ 評価項目

EFSとOS。副次:pCR・主要病理学的奏効(mPR)。

方法:無作為化・二重盲検・プラセボ対照・国際第3相。

この続きは、無料登録で読めます。

登録に必要なのは、メールアドレスとパスワードだけです。カードの登録は要りません。
登録すると、この論文の続きを含めて、毎週3本まで、どの論文でも本文が読めます(毎週月曜にリセット)。

登録すると読める、この先の章
  1. 主な結果
  2. 臨床への落とし込み
  3. 結論
  4. 解釈と限界
  5. Editor's Note(解釈・使いどころ)

すべて読みたい方は、登録後にプレミアムを14日間¥0で試せます(カード登録が必要)。

最後まで読める3本も。

どの論文も、冒頭の2章はこのまま読めます。登録なしで最後まで読める解説も3本あります。

無料で読める3本を見る

本ページは医学情報の学習・抄読会支援を目的とした要約であり、個別の診療判断を代替するものではありません。掲載の数値は原著に基づきますが、投与の可否・用量などの最終判断は、必ず原著論文および最新の診療ガイドラインをご確認ください。図表は出版社からの転載ではなく、要点を独自に記述・再構成しています。