Paper Cruxy
原著を開く
会員限定脳血管障害(脳梗塞・血栓回収)オランダ多施設・無作為化・オープンラベル・盲検評価N Engl J Med 2015読了 約4分

血栓回収(ステントリトリーバー)が前方循環大血管閉塞の転帰を改善

Berkhemer(MR CLEAN Investigators). 血栓回収(ステントリトリーバー)が前方循環大血管閉塞の転帰を改善(MR CLEAN). N Engl J Med 2015;372(1):11-20.(DOI: 10.1056/NEJMoa1411587 / PMID: 25517348)

前方循環の近位大血管閉塞による急性脳梗塞(発症6時間以内)で、血管内治療(主にステントリトリーバーによる血栓回収)を通常ケアに上乗せすると、90日の機能転帰が改善(自立 mRS 0–2 が 32.6% vs 19.1%)。血栓回収(機械的血栓除去)時代の幕を開けた試験。

Background

背景・CQ

t-PA静注は確立していたが、太い血管の閉塞では再開通率が低かった。旧来の血管内治療試験(IMS III等)は有益性を示せていなかった。

クリニカルクエスチョン

新世代のステントリトリーバーを用いた血栓回収は、通常ケアに上乗せして転帰を改善するか?

Design (PICO)

研究デザイン(PICO)

P
Population ・ 患者

前方循環近位(内頸動脈・中大脳動脈M1/M2等)の閉塞、発症6時間以内(n=500)。

I
Intervention ・ 介入

血管内治療(主にステントリトリーバー)+通常ケア(t-PA含む)(233例)。

vs
C
Comparison ・ 対照

通常ケアのみ(267例)。

O
Outcome ・ 評価項目

90日のmodified Rankin Scale(mRS、シフト解析)。

方法:オランダ多施設・無作為化・オープンラベル・盲検評価(PROBE)。

この続きは、無料登録で読めます。

登録に必要なのは、メールアドレスとパスワードだけです。カードの登録は要りません。
登録すると、この論文の続きを含めて、毎週3本まで、どの論文でも本文が読めます(毎週月曜にリセット)。

登録すると読める、この先の章
  1. 主な結果
  2. 臨床への落とし込み
  3. 結論
  4. 解釈と限界
  5. Editor's Note(解釈・使いどころ)

すべて読みたい方は、登録後にプレミアムを14日間¥0で試せます(カード登録が必要)。

最後まで読める3本も。

どの論文も、冒頭の2章はこのまま読めます。登録なしで最後まで読める解説も3本あります。

無料で読める3本を見る

本ページは医学情報の学習・抄読会支援を目的とした要約であり、個別の診療判断を代替するものではありません。掲載の数値は原著に基づきますが、投与の可否・用量などの最終判断は、必ず原著論文および最新の診療ガイドラインをご確認ください。図表は出版社からの転載ではなく、要点を独自に記述・再構成しています。