会員限定経皮的冠動脈インターベンション（PCI）無作為化・多施設・第3相Circulation 2006読了約4分

冠動脈分岐部は「簡単（プロビジョナル）」戦略で十分（複雑2ステントの上乗せなし）― Nordic Bifurcation Study

Steigen. 冠動脈分岐部は「簡単（プロビジョナル）」戦略で十分（複雑2ステントの上乗せなし）― Nordic Bifurcation Study（Simple vs Complex Stenting of Bifurcation Lesions (Nordic Bifurcation Study)）. Circulation 2006;114(18):1955-1961.（DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.664920 / PMID: 17060387）

冠動脈分岐部病変413人を、シロリムス溶出ステント（SES）で簡単戦略（主枝ステント＋必要時のみ側枝＝プロビジョナル）vs 複雑戦略（主枝＋側枝の両方をステント）に無作為化。6か月の主要心血管イベントに差なし。複雑戦略は手技時間・造影剤量・周術期MIが増加。5年でも複合15.8% vs 21.8%（NS、簡単戦略が数値上良好）。非左主幹部分岐部では"簡単（プロビジョナル）"が標準であることを確立した古典的ランドマーク。

ログインで読めます。

無料登録すると、サンプル論文を無料で読めます。

無料で登録するログイン

他の論文も、同じ深さで。

領域別の最新論文を、専門医が同じ型で解説しています。

論文一覧を見る

本ページは医学情報の学習・抄読会支援を目的とした要約であり、個別の診療判断を代替するものではありません。掲載の数値は原著に基づきますが、投与の可否・用量などの最終判断は、必ず原著論文および最新の診療ガイドラインをご確認ください。図表は出版社からの転載ではなく、要点を独自に記述・再構成しています。