Paper Cruxy
原著を開く
会員限定経皮的冠動脈インターベンション（PCI）無作為化・多施設・非盲検・非劣性JACC Cardiovasc Interv 2018読了 約4分

小血管de novoでパクリタキセルDCBはゾタロリムスDESに非劣性 ― RESTORE SVD China

Tang. 小血管de novoでパクリタキセルDCBはゾタロリムスDESに非劣性 ― RESTORE SVD China（Drug-Coated Balloon vs Zotarolimus-Eluting Stent for Small Vessel Disease (RESTORE SVD China)）. JACC Cardiovasc Interv 2018;11(23):2381-2392.（DOI: 10.1016/j.jcin.2018.09.009 / PMID: 30522667）

小血管de novo病変230人を、パクリタキセルDCB vs 第2世代ゾタロリムスDESに無作為化。主要評価の9か月in-segment狭窄率（%DS）でDCBはDESに非劣性（29.6% vs 24.1%、p非劣性<0.001）。MACEは低く同等。BASKET-SMALL 2・PICCOLETO IIと併せ、「小血管de novoはDCBがDESに非劣の選択肢」を中国で確認した試験。

Background

背景・CQ

小血管はDESでも再狭窄が多く、DCBが有望。

クリニカルクエスチョン

小血管de novoで、パクリタキセルDCBは第2世代DESに非劣性か？

Design (PICO)

研究デザイン（PICO）

P
Population ・ 患者

小血管de novo病変（n=230、中国）。

I
Intervention ・ 介入

パクリタキセルDCB（前拡張成功後）。

vs
C
Comparison ・ 対照

第2世代ゾタロリムスDES。

O
Outcome ・ 評価項目

9か月のin-segment狭窄率（%DS、造影）の非劣性。副次：MLD・MACE。

方法：無作為化・多施設・非盲検・非劣性（中国）。良好な前拡張結果が得られた例を割付。

この続きは、無料登録で読めます。

登録に必要なのは、メールアドレスとパスワードだけです。カードの登録は要りません。
登録すると、この論文の続きを含めて、毎週3本まで、どの論文でも本文が読めます（毎週月曜にリセット）。

登録すると読める、この先の章
  1. 主な結果
  2. 臨床への落とし込み
  3. 結論
  4. 解釈と限界
  5. Editor's Note（解釈・使いどころ）
無料登録して続きを読む（カード不要） ログイン

すべて読みたい方は、登録後にプレミアムを14日間¥0で試せます（カード登録が必要）。

最後まで読める3本も。

どの論文も、冒頭の2章はこのまま読めます。登録なしで最後まで読める解説も3本あります。

無料で読める3本を見る

本ページは医学情報の学習・抄読会支援を目的とした要約であり、個別の診療判断を代替するものではありません。掲載の数値は原著に基づきますが、投与の可否・用量などの最終判断は、必ず原著論文および最新の診療ガイドラインをご確認ください。図表は出版社からの転載ではなく、要点を独自に記述・再構成しています。