Paper Cruxy
原著を開く
会員限定消化器内科(炎症性腸疾患・クローン病)RCT・多施設・二重盲検N Engl J Med 2010読了 約6分

SONIC試験:クローン病は「インフリキシマブ+アザチオプリン併用」が最も効いた
― IBDの「併用療法」を確立した一本(IFX単独/AZA単独/併用の3群比較)

Colombel JF, Sandborn WJ, Reinisch W, et al; SONIC Study Group. Infliximab, Azathioprine, or Combination Therapy for Crohn's Disease. N Engl J Med. 2010;362(15):1383–1395.(DOI: 10.1056/NEJMoa0904492 / PMID: 20393175 / NCT00094458)

未治療のクローン病で、インフリキシマブ+アザチオプリン併用が単剤より高い寛解率を示した試験。26週のステロイドフリー寛解は併用56.8% > IFX単独44.4% > AZA単独30.0%。粘膜治癒も併用が最良で、IBDの「併用療法」を確立した一本です。

Background

背景・CQ:なぜこの試験が必要だったのか

クローン病は「ステロイド→AZA→生物学的製剤」と段階的に上げる(step-up)のが従来でした。だが未治療例でIFXとAZAをどう使うのが最善かは不明でした。

クリニカルクエスチョン

未治療のクローン病で、IFX単独・AZA単独・併用のどれが寛解導入・維持に優れるか?

Design (PICO)

研究デザインの読み方(PICO)

項目内容
P(対象)免疫調整薬・生物学的製剤naïveの中等度〜重度クローン病
I/C(介入・対照)①IFX単独 ②AZA単独 ③IFX+AZA併用(3群比較)
O(主要評価項目)26週のステロイドフリー臨床寛解

この続きは、無料登録で読めます。

登録に必要なのは、メールアドレスとパスワードだけです。カードの登録は要りません。
登録すると、この論文の続きを含めて、毎週3本まで、どの論文でも本文が読めます(毎週月曜にリセット)。

登録すると読める、この先の章
  1. 患者背景
  2. 主要結果
  3. 副次・解釈のポイント
  4. キーメッセージ+臨床インパクト
  5. 解釈と限界
  6. まとめ
  7. Editor's Note(解釈・使いどころ)

すべて読みたい方は、登録後にプレミアムを14日間¥0で試せます(カード登録が必要)。

最後まで読める3本も。

どの論文も、冒頭の2章はこのまま読めます。登録なしで最後まで読める解説も3本あります。

無料で読める3本を見る

本ページは医学情報の学習・抄読会支援を目的とした要約であり、個別の診療判断を代替するものではありません。掲載の数値は原著に基づきますが、投与の可否・用量などの最終判断は、必ず原著論文および最新の診療ガイドラインをご確認ください。図表は出版社からの転載ではなく、要点を独自に記述・再構成しています。