会員限定生理機能ガイド（FFR）医師主導・単施設・無作為化・盲検Eur Heart J 2021読了約4分

造影成功でも2/3はPCI後FFRが最適でない—生理ガイド最適化は"最悪域"を減らす ― TARGET-FFR

Collison. 造影成功でも2/3はPCI後FFRが最適でない—生理ガイド最適化は"最悪域"を減らす ― TARGET-FFR（Post-PCI FFR-Guided Optimization vs Angiography (TARGET-FFR)）. Eur Heart J 2021;42(45):4656-4668.（DOI: 10.1093/eurheartj/ehab449 / PMID: 34279606 / NCT03259815）

造影上成功したPCI後の260人を、生理ガイドの段階的最適化（PIOS）vs 盲検対照に無作為化（単施設）。初期post-PCI FFRが<0.90の例が68.1%（うち≤0.80が約29%）＝「造影成功でも2/3は生理的に最適でない」を可視化。PIOSでは30.5%が追加処置（後拡張/追加ステント）。主要評価の最終FFR≥0.90達成割合は有意差なし（P=0.099）だが、最終FFR≤0.80（明らかに最適でない）の割合は有意に減少。焦点性病変（pullbackで圧較差）は是正できるが、びまん性病変は是正困難。PCI後の生理評価が残存問題を検出する意義を示した。

ログインで読めます。

無料登録すると、サンプル論文を無料で読めます。

無料で登録するログイン

他の論文も、同じ深さで。

領域別の最新論文を、専門医が同じ型で解説しています。

論文一覧を見る

本ページは医学情報の学習・抄読会支援を目的とした要約であり、個別の診療判断を代替するものではありません。掲載の数値は原著に基づきますが、投与の可否・用量などの最終判断は、必ず原著論文および最新の診療ガイドラインをご確認ください。図表は出版社からの転載ではなく、要点を独自に記述・再構成しています。