会員限定循環器ADVENT試験の延長追跡（観察研究）Nat Med 2026読了約6分

ADVENT-LTO：パルスフィールドの成績は、4年たっても保たれていた

Reddy VY, et al. Pulsed field ablation versus conventional thermal ablation for paroxysmal atrial fibrillation: 4-year outcomes in the ADVENT-LTO study. Nat Med. 2026;32(4):1444-1453.（DOI: 10.1038/s41591-026-04246-4 / PMID: 41652117 / NCT06526546）

ADVENT試験に参加した発作性心房細動364例を、平均1,332日（約3.6年）追跡した延長解析。4年の治療成功は72.8%（PFA）対64.3%（熱的アブレーション）、P=0.12で有意差はつかなかったが、成績は保たれていた。再アブレーションは10.4%対17.7%、P=0.04でPFAのほうが少ない。1年を超えるPFAの成績を示した、初のまとまったデータ。

この続きは、無料登録で読めます。

無料登録すると、毎週3本まで、どの論文でも本文が読めます（毎週月曜にリセット）。すべて読みたい方は、登録後にプレミアムを14日間¥0で試せます。

無料で登録するログイン

Column

心房細動の30年 ― 31試験で読む、問いが三度置き換わるまで

「洞調律に戻すべきか」。心房細動の中心にあったこの問いは、2002年に否定された。すると問いは「何で止めるか」から「何で固めるか」へ移り、DOACの4試験がワルファリンを置き換える。次に問いは「足すか」から「どこまで引け…

総論を読む

この論文を含む37本を束ねた解説（プレミアム）／本記事の位置づけ：手技の選択・PFAの4年成績

まずは、全文を3本。

登録なしで最後まで読めるサンプルがあります。解説の深さをここで確かめてください。

無料で読める3本を見る

本ページは医学情報の学習・抄読会支援を目的とした要約であり、個別の診療判断を代替するものではありません。掲載の数値は原著に基づきますが、投与の可否・用量などの最終判断は、必ず原著論文および最新の診療ガイドラインをご確認ください。図表は出版社からの転載ではなく、要点を独自に記述・再構成しています。