CABANA試験：カテーテルアブレーションは、心房細動の死亡や脳卒中を減らすか
Packer DL, et al. Effect of Catheter Ablation vs Antiarrhythmic Drug Therapy on Mortality, Stroke, Bleeding, and Cardiac Arrest Among Patients With Atrial Fibrillation: The CABANA Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019;321(13):1261-1274.（DOI: 10.1001/jama.2019.0693 / PMID: 30874766 / NCT00911508）
症候性心房細動2204例で、カテーテルアブレーションは主要複合（死亡・重度脳卒中・重篤な出血・心停止）を有意に減らさなかった（8.0% vs 9.2%、HR 0.86、P=.30）。一方でAF再発は49.9% vs 69.5%（HR 0.52）と明確に減った。ただし薬物群の27.5%が最終的にアブレーションを受けている点が解釈を難しくする。
この続きは、無料登録で読めます。
無料登録すると、毎週3本まで、どの論文でも本文が読めます（毎週月曜にリセット）。すべて読みたい方は、登録後にプレミアムを14日間¥0で試せます。
心房細動の30年 ― 31試験で読む、問いが三度置き換わるまで
「洞調律に戻すべきか」。心房細動の中心にあったこの問いは、2002年に否定された。すると問いは「何で止めるか」から「何で固めるか」へ移り、DOACの4試験がワルファリンを置き換える。次に問いは「足すか」から「どこまで引け…
総論を読む本ページは医学情報の学習・抄読会支援を目的とした要約であり、個別の診療判断を代替するものではありません。掲載の数値は原著に基づきますが、投与の可否・用量などの最終判断は、必ず原著論文および最新の診療ガイドラインをご確認ください。図表は出版社からの転載ではなく、要点を独自に記述・再構成しています。