Paper Cruxy
原著を開く
会員限定虚血性心疾患・冠動脈ISCHEMIAの無作為化群を、観察研究として長期追跡Circulation 2023読了 約4分

ISCHEMIAの長期追跡 ― 侵襲戦略は全死亡を変えず、心血管死は減るが非心血管死は増える ― ISCHEMIA-EXTEND

Hochman. ISCHEMIAの長期追跡 ― 侵襲戦略は全死亡を変えず、心血管死は減るが非心血管死は増える ― ISCHEMIA-EXTEND（Long-term Survival, Invasive vs Conservative (ISCHEMIA-EXTEND)）. Circulation 2023;147(1):8-19.（DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.122.062714 / PMID: 36335918 / NCT01471522）

ISCHEMIA（中等度〜高度虚血の安定CAD 5,179人）の長期追跡（中央値5.7年）。全死亡は侵襲戦略と保存戦略で差なし。ただし内訳は分かれ、心血管死は侵襲戦略で低い一方、非心血管死は侵襲戦略で高い（相殺して全死亡は同等）。長期でも「ルーチンの早期侵襲は生存を改善しない」を確認しつつ、心血管死の減少という新たな知見も示した観察的延長研究。

Background

背景・CQ

ISCHEMIA本体（追跡中央値約3.2年）は主要複合に差を示さなかったが、早期は周術期MIで侵襲が不利・長期は自然MIが侵襲で少ないと曲線が分かれ、「もっと長く追えば生存差が出るのでは」と考えられた。

クリニカルクエスチョン

より長期では、初期侵襲戦略は死亡を減らすのか？

Design (PICO)

研究デザイン（PICO）

P
Population ・ 患者

ISCHEMIA本体の生存参加者（中等度〜高度虚血の安定CAD、n=5,179に由来）。

I
Intervention ・ 介入

初期侵襲戦略（造影＋血行再建＋OMT）。

vs
C
Comparison ・ 対照

初期保存戦略（OMT先行）。

O
Outcome ・ 評価項目

長期の全死亡（および心血管死・非心血管死）。観察的延長（EXTEND）。

方法：ISCHEMIAの無作為化群を、観察研究として長期追跡（中間報告 中央値5.7年、最終は約10年を予定）。

この続きは、無料登録で読めます。

登録に必要なのは、メールアドレスとパスワードだけです。カードの登録は要りません。
登録すると、この論文の続きを含めて、毎週3本まで、どの論文でも本文が読めます（毎週月曜にリセット）。

登録すると読める、この先の章
  1. 主な結果
  2. 臨床への落とし込み
  3. 結論
  4. 解釈と限界
  5. Editor's Note（解釈・使いどころ）
無料登録して続きを読む（カード不要） ログイン

すべて読みたい方は、登録後にプレミアムを14日間¥0で試せます（カード登録が必要）。

Column

安定冠動脈疾患に、血行再建は要るのか ― 23試験で引く、効く場面と効かない場面の線

COURAGEが予後の利益を否定し、FFRによる病変選択が一度は救済し、ORBITAが症状すら疑い、ISCHEMIAが決着をつけた。しかし試験が否定したのは「安定冠動脈疾患における、予後を目的としたルーチンの血行再建」に…

総論を読む
この論文を含む23本を束ねた解説（プレミアム）／本記事の位置づけ：第四幕・長期でも全死亡不変

最後まで読める3本も。

どの論文も、冒頭の2章はこのまま読めます。登録なしで最後まで読める解説も3本あります。

無料で読める3本を見る

本ページは医学情報の学習・抄読会支援を目的とした要約であり、個別の診療判断を代替するものではありません。掲載の数値は原著に基づきますが、投与の可否・用量などの最終判断は、必ず原著論文および最新の診療ガイドラインをご確認ください。図表は出版社からの転載ではなく、要点を独自に記述・再構成しています。