Paper Cruxy
原著を開く
会員限定輸液・蘇生無作為化・二重盲検・多施設N Engl J Med 2004読了 約4分

アルブミン vs 生理食塩水 ― ICU蘇生では死亡が同等(TBIでは害)

SAFE Study Investigators(Finfer 他). アルブミン vs 生理食塩水 ― ICU蘇生では死亡が同等(TBIでは害)(SAFE). N Engl J Med 2004;350(22):2247-2256.(DOI: 10.1056/NEJMoa040232 / PMID: 15163774)

ICU成人6997人で、4%アルブミン vs 生理食塩水の蘇生は28日死亡が20.9% vs 21.1%(RR 0.99・P=0.87)で同等。臓器障害・在室日数・人工呼吸・透析にも差なし。晶質液を既定とする根拠。亜群では外傷性脳損傷(TBI)でアルブミンが害、敗血症では利益の傾向。

Background

背景・CQ

アルブミン(膠質液)は50年以上使われてきたが、死亡を一次評価とした十分な規模のRCTがなく、害を示すメタ解析もあった。

クリニカルクエスチョン

蘇生液としてアルブミンは生食より優れるか?

Design (PICO)

研究デザイン(PICO)

P
Population ・ 患者

蘇生を要するICU成人(n=6997、豪NZ 16施設・heterogeneous)。

I
Intervention ・ 介入

4%アルブミン。

vs
C
Comparison ・ 対照

生理食塩水(0.9%)。

O
Outcome ・ 評価項目

28日全死亡。

方法:無作為化・二重盲検・多施設。専用容器で盲検維持。

この続きは、無料登録で読めます。

登録に必要なのは、メールアドレスとパスワードだけです。カードの登録は要りません。
登録すると、この論文の続きを含めて、毎週3本まで、どの論文でも本文が読めます(毎週月曜にリセット)。

登録すると読める、この先の章
  1. 主な結果
  2. 臨床への落とし込み
  3. 結論
  4. 解釈と限界
  5. Editor's Note(解釈・使いどころ)

すべて読みたい方は、登録後にプレミアムを14日間¥0で試せます(カード登録が必要)。

Column

敗血症の輸液は、足すのか引くのか ― 22試験で引く、量・種類・やめどきの線

2011年、アフリカの小児3141例で、20 mL/kg のボーラスを入れた群のほうが多く死んだ。48時間死亡 10.6% / 10.5% 対 7.3%。世界中の蘇生ガイドラインが書いていた常識が、逆向きに壊れた瞬間であ…

総論を読む
この論文を含む22本を束ねた解説(プレミアム)/本記事の位置づけ:第二幕・アルブミンは晶質液と同等

最後まで読める3本も。

どの論文も、冒頭の2章はこのまま読めます。登録なしで最後まで読める解説も3本あります。

無料で読める3本を見る

本ページは医学情報の学習・抄読会支援を目的とした要約であり、個別の診療判断を代替するものではありません。掲載の数値は原著に基づきますが、投与の可否・用量などの最終判断は、必ず原著論文および最新の診療ガイドラインをご確認ください。図表は出版社からの転載ではなく、要点を独自に記述・再構成しています。