Paper Cruxy
原著を開く
会員限定血糖管理・強化療法RCTLancet 1998読了 約4分

2型糖尿病の強化血糖管理が、細小血管合併症を減らす

. 2型糖尿病の強化血糖管理が、細小血管合併症を減らす(UKPDS 33). Lancet 1998.(DOI: 10.1016/S0140-6736(98)07019-6 / PMID: 9742976)

新規発症の2型糖尿病に、SU薬またはインスリンによる強化血糖管理 vs 従来(食事中心)を比較。 中央値10年でHbA1c 7.0% vs 7.9%。細小血管合併症を約25%減(主に網膜症)。一方、大血管疾患・死亡は有意差なし。「血糖を下げれば細小血管は守れる」を確立した、糖尿病治療の礎の一本。

Background

背景・CQ

高血糖は合併症と関連するが、2型糖尿病で「血糖を下げると合併症が減るか」は不確実だった。SU薬・高インスリン血症が心血管に悪影響との懸念もあった。

クリニカルクエスチョン

CQ:強化血糖管理は、2型糖尿病の細小・大血管合併症を減らすか?

Design (PICO)

研究デザイン(PICO)

P
Population ・ 患者

新規発症の2型糖尿病(約3867例)

I
Intervention ・ 介入

強化管理(SU薬 or インスリン、空腹時血糖<108mg/dL目標)

vs
C
Comparison ・ 対照

従来管理(食事中心)

O
Outcome ・ 評価項目

糖尿病関連エンドポイント、細小血管・大血管合併症、死亡

この続きは、無料登録で読めます。

登録に必要なのは、メールアドレスとパスワードだけです。カードの登録は要りません。
登録すると、この論文の続きを含めて、毎週3本まで、どの論文でも本文が読めます(毎週月曜にリセット)。

登録すると読める、この先の章
  1. 主な結果
  2. Editor's Note(解釈・使いどころ)

すべて読みたい方は、登録後にプレミアムを14日間¥0で試せます(カード登録が必要)。

Column

「厳格な血糖管理」の興亡 ― 13試験で読む、問いが置き換わるまで

血糖を正常に近づければ患者はよくなる。この直感は外来でもICUでも一度は支持され、2008〜2009年に両方で否定された。そして2015年以降、問いそのものが「どこまで下げるか」から「何で下げるか」へ置き換わる。DCCT…

総論を読む
この論文を含む14本を束ねた解説(プレミアム)/本記事の位置づけ:第一幕・2型

最後まで読める3本も。

どの論文も、冒頭の2章はこのまま読めます。登録なしで最後まで読める解説も3本あります。

無料で読める3本を見る

本ページは医学情報の学習・抄読会支援を目的とした要約であり、個別の診療判断を代替するものではありません。掲載の数値は原著に基づきますが、投与の可否・用量などの最終判断は、必ず原著論文および最新の診療ガイドラインをご確認ください。図表は出版社からの転載ではなく、要点を独自に記述・再構成しています。