Paper Cruxy
原著を開く
会員限定輸液・蘇生(膠質液)多施設・2×2要因無作為化試験N Engl J Med 2008読了 約4分

重症敗血症でHESは有害、強化インスリン療法も害を増やした(VISEP)

. 重症敗血症でHESは有害、強化インスリン療法も害を増やした(VISEP)(Intensive Insulin Therapy and Pentastarch Resuscitation in Severe Sepsis (VISEP)). N Engl J Med 2008;358(2):125-139.(DOI: 10.1056/NEJMoa070716 / PMID: 18184958 / NCT00135473)

HESの害を最初に大規模に示した試験。VISEPは安全性を理由に早期中止され、HESは乳酸リンゲル液より急性腎不全と腎代替療法を増やし、その毒性は投与量が増えるほど強まりました。同時に検証された強化インスリン療法も、重症低血糖を17.0%対4.1%へ増やしています。

この続きは、無料登録で読めます。

無料登録すると、毎週3本まで、どの論文でも本文が読めます(毎週月曜にリセット)。すべて読みたい方は、登録後にプレミアムを14日間¥0で試せます。

Column

敗血症の輸液は、足すのか引くのか ― 22試験で引く、量・種類・やめどきの線

2011年、アフリカの小児3141例で、20 mL/kg のボーラスを入れた群のほうが多く死んだ。48時間死亡 10.6% / 10.5% 対 7.3%。世界中の蘇生ガイドラインが書いていた常識が、逆向きに壊れた瞬間であ…

総論を読む
この論文を含む22本を束ねた解説(プレミアム)/本記事の位置づけ:第二幕・HESの害を最初に示し早期中止

まずは、全文を3本。

登録なしで最後まで読めるサンプルがあります。解説の深さをここで確かめてください。

無料で読める3本を見る

本ページは医学情報の学習・抄読会支援を目的とした要約であり、個別の診療判断を代替するものではありません。掲載の数値は原著に基づきますが、投与の可否・用量などの最終判断は、必ず原著論文および最新の診療ガイドラインをご確認ください。図表は出版社からの転載ではなく、要点を独自に記述・再構成しています。